改名 不如改善國家門面 改名 不如改善國家門面 黃筱珮/特稿 「全球服務最佳機場」名單上找不到我國的桃園機場,這樣的結果著實令人失望,但倒也不意外。桃園國際機場改善 網路行銷工程喊了四、五年,還在原地踏步;虛耗新台幣二千萬元的「正名」工程卻在一夕之間完成,政府的高效率似乎 保濕面膜用錯地方! 機場是國家重要門面,機場的好與壞,第一時間給入境旅客留下印象,因此許多國家都砸下龐大經費,提升機場品質 ARMANI 。 剛完成改名的桃園機場沒有在評比名單上,民航局說是我國沒參加評比。但坦白說,以第一航廈的老舊程度,即便加入評比,勝出機會也不大 永慶房屋。而且,桃園機場為什麼「沒有」參加評比?難道真只為了區區數十萬元的「報名費」,還是對評比結果早心知肚明,「不敢」參賽? 第一航廈已啟用近卅年, 票貼行政院九十二、三年間即提出國 家重要交通門戶改善計畫,但部會間共識不足,交通部認為可行,經建會卻有意見,導致計畫延宕。即便最快今年核准,也要九十九年底才會完成。 但桃?售屋網樴鰴鶚鵀W工程效率卻又出奇地高,高層一聲令下,招牌立刻拆、名字立刻改,花費二千萬元面不改色。人民的納稅錢,用在對的地方可以揚名國際,真正讓台灣 走出去;虛耗在無謂之處,只讓人 租房子搖頭嘆息。 我未參與ACI調查 全球大城機場 僅6%參加評比 黃筱珮/台北報導 瑞士國際機場協會昨天發布(ACI)機場服務評比,獨缺台灣桃園機場。據了解,我國是ACI會員,ACI去年也通知我參加評比,但我 西裝外套方未參加,主要是經費與人力 考量。官員也說,全球各大城市機場中,僅六%參加評比,調查不具全面性。 民航局昨晚指出,ACI於二○○四年推出「機場服務品質計畫(ASQ)」,以旅客 問卷方式調查機場服務水準, 燒烤各會員機場可付費加入該計畫,並於每季至少提供三五○份旅客問卷給ACI。 民航局表示,桃園國際航空站基於經費需求、調查人力 及調查執行方式等因素,並未參加ACI機場服務品質計畫。未來將請桃園國際航空站評估加入該服務品質計畫的必要性?賣屋C  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    bz09bzscsf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()